EDITOR NOTES

案笺：把一篇稿件拆成可检查的备忘

案笺不是素材仓库，而是写作过程中的小型核对表。每条备忘都服务于“这句话为什么能写、还缺什么、发布前要再看哪里”，尽量让成稿可以回溯到清楚的公开依据。

提纲先限制范围

一个好的提纲不会一开始就写结论，而是列出要回答的问题：主题对象是什么、需要哪些公开背景、哪些内容可能涉及版权、哪些人物信息与主题直接相关。先限制范围，可以减少后续为了增加“信息量”而加入无关传闻。

如果提纲中出现“证明某人如何”“揭开真实动机”等需要主观推断才能完成的目标，就应改写成可由公开材料回答的问题。

记录材料类型、公开出处、是否为原始发布，以及它与其他来源的关系。备忘不需要复制整篇文章或完整作品，只保留定位和理解所需的信息。对于权利范围不清的文稿，宁可写摘要，也不把全文存成可传播副本。

截图只作为定位线索时，应继续寻找原页面；找不到原文就降低其权重，避免让一张无法验证的图片承担全部事实证明。

把疑点写成明确问题，例如“这句话是否为直接引语”“这两个报道是否引用同一个原始来源”“图片说明中的地点有没有公开依据”。问题越具体，越容易找到答案，也越容易在答案缺失时决定删掉哪一部分。

核验备忘不记录私人账号密码、住址、联系方式或其他与公开议题无关的信息。

发布前先单独阅读标题、导语、图片说明和按钮文字。这些位置信息密度高，也最容易把“可能”写成“确定”，或让图片产生正文没有支持的暗示。确认它们与正文语气一致后，再逐段检查引语、转述和时间顺序。

若一段内容无法用一句话说明来源，就要重新判断它是不是写得过于复杂，或者是否混合了不同层级的材料。案笺鼓励把“事实”“当事方说法”“第三方评价”“编辑解释”分开，不让读者猜主语。

明确主题边界、必要背景、公开材料类型和不能涉及的私人范围。

优先原始公开资料，记录转述链条，避免匿名截图成为唯一证据。

检查标题、引语、图片、链接与版权说明，保留必要的不确定表达。

备忘可以帮助编辑理解材料，但不应成为绕过版权限制的复制渠道。对未授权文稿、完整字幕、整段采访或付费内容，只记录合法可用的摘要与出处信息，不复制大段连续原文。